wonderich
2016-12-22 10:55:13 UTC
ポリアコフは、くりこみ群と共形ブートストラップの開発を次のように覚えています。方程式（ポリアコフ[2]）。サーシャミグダルは独立して非常によく似た仕事をしました。また、相関関係の「融合規則」を定式化しました。これを演算子積展開[3]と呼びます。後で、同じルールが同時に、より一般的に、L。カダノフ[4]とK.ウィルソン[5]によって発見されたことがわかりました。
くりこみ群では、 K.ウィルソンとマイケルフィッシャーの名前も一緒に頻繁に言及しました（例：ウィルソン-フィッシャー固定点）。
質問：グリボフ、ミグダル、ポリアコフ、L。カダノフ、K。ウィルソンの役割は何でしたかとM.フィッシャーは繰り込みグループでプレーしますか？
PSK。ウィルソンはtを取得するようです彼はくりこみ群（ノーベル物理学賞（1982）の単一の受賞者）の開発に最も貢献しています。しかし、M。フィッシャー、L。カダノフ、K。ウィルソンは、以前のウルフ物理学賞（1980）の功績を認めています。これは、「の異なる熱力学的段階の間の遷移における臨界挙動の一般理論で最高潮に達する画期的な開発に対するものです。問題。 "
副次的な質問：Kウィルソンがこの主題で最も多くのクレジットを獲得するのはなぜですか？
参照：
[1] V .Gribov and A. Migdal、ZHETF 55、1498（1968）。
[2] A. Polyakov、ZHETF 55、1026（1968）
[3] A. Polyakov、 ZHETF 57、271（1969）。
[4] L. Kadanoff、Phys。レット牧師23、1430（1969）。
[5] K. Wilson、Phys。改訂179、1499（1969）。
RGの起源については、1950年代初頭に素粒子物理学の文脈で始まりました。
hbarチャットルーム[ここ]（http://chat.stackexchange.com/transcript/message/34542297#34542297）で議論された投稿。
物理学ではなく歴史に関するものであるため、この質問をトピック外として閉じることに投票します。
これは、物理学、OPEのかなり技術的なトピックの歴史であり、そのため、歴史家よりも物理学者の方が関心があるはずです。 hsm SEへの閉鎖または移行は、それほど微妙な形の検閲ではありません。
@AbdelmalekAbdesselam hsmは歴史に関するものではなく、*科学と数学*の歴史に関するものです。あなたはそこにいる人々が持っている物理的な知識の程度に驚かれることでしょう。彼らの多くは非常に専門家であり、ここにいるほとんどの人（もちろん私を含む）よりも技術的なトピックに関する質問にうまく答えることができます。
hsmは科学と数学の歴史に関するものであり、そのことを思い出す必要はないことを私はよく知っています。また、そこに投稿する多くの人は非常に知識が豊富で、私にそのことを思い出させる必要がないことも知っています。私の問題は、これがはるかに小さなコミュニティであるということです。いずれにせよ、あなたはこのサイトでこの質問をシャットダウンする正当な理由を提供しませんでした。
@AccidentalFourierTransform:思想警察と議論しても意味がないと思います。
@AbdelmalekAbdesselamは公平であるため、あなたは*主張*しませんでした。質問を移行したくないと言っただけですが、移行に反対する議論はありませんでした。何かに対する不満を表明することは、それに反対することと同じではありません。
質問を移行したかったので、いわば立証責任はあなたにあります。私はあなたに、その質問がphysicsSEに場所がなく、あなたが何も与えなかった理由を提供するように頼みました。あなたの最後のコメントは非常に見下し、傲慢だと思います。あなたは本当に私が不満を表現することと事件の議論を提示することの違いについての講義が必要だと思います。
私の意見では、ウィルソンの役割に対する簡単な答えは、彼が統計物理学と素粒子物理学の観点からRGを通して見るのに最適な人物であるということかもしれません。しかし、私はこれをより詳しく見るために引用された論文を読んでいます。
多くの物理学者がノーベル物理学賞受賞者委員会のメンバーの大多数を占めており、彼らは同じ質問をする必要があり、私が引用した論文よりも多くを読む必要があります。私は確かに、これらがうまく機能することを知っている人を知りたいと思っています。