「不正なデータ」の概念は時間とともに進化しました。一部の古代の科学者は、データの不正使用で（現代の科学者によって）非難されています。

1つの注目すべき例はプトレマイオスです。ここでは、ロバートニュートンによるプトレマイオスの告発については説明しませんが、もう1つのよく知られた例があります。

彼のオプティクスでは、プトレマイオスが屈折の表を示しています。彼は空気から他の媒体（水、ガラス）に通過する光線の屈折を測定したようです。彼は、現代の読者がこれらが実験データであると結論付けることができるような方法で小さな表を与えます。これを物理学の実験の最も古い生き残った例と考える人さえいます。しかし、それらはおそらく構成されています。データはスネルの法則と矛盾しています。数値をプロットすると、正弦波よりも放物線によく適合します（本来あるべき姿）。テキストから、プトレマイオスには歳差運動に関する理論（誤った理論）があり、彼の表はこの理論に従って計算された可能性が高いことが明らかです。

一方、彼は実際に演じたことを明確に述べていません。この実験であり、詳細は説明していません。

プトレマイオスに対する最も深刻な非難は、彼が星表を偽造したことです。つまり、彼は200年前のヒッパルコスのカタログを取得し、歳差運動のためにデータを修正しました。そして、当時正確には知られていなかった歳差運動の間違った定数を使用しました。天文学の歴史家の間でこれについて大きな論争があり、私が理解しているように、コンセンサスはありません。

編集。私は、物理学と数学における偽造と不正なデータの有名な話を知らないことを付け加えておきます。 20世紀以前には存在せず、20世紀にはごくわずかです。考古学のような「人間科学」や18世紀と19世紀に非常に一般的だった「古代の写本を見つける」とは異なります。