質問:
古代の科学的環境を完全に理解している本はどれですか?
Immortal Player
2016-04-01 20:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ルネ・デュカスの 『機械の歴史』の本を読み始めました。一般的な理論やパラダイムに直接飛び込むのではなく、知的進化を見るという光景から物理を理解したい。科学分野の不安定な状況に残されると思う知識の飛躍を望まないからだ。本物の分析の。

このプロジェクトでは、メカニックに貢献している人を見て、本を読むための補助としてDugasの本を取り上げました。デュガスの本はアルシトールから始まっているので、最初は、少なくともアリストテレスから、古代の科学的環境を知りたいと思います。本の提案やここで検討されている問題に関する提案は本当に役に立ちます。

今、私はこの本、The Beginnings of Western Scienceを見つけました:http://www.amazon.com/Beginnings-Western-Science-Philosophical-Institutional/dp/0226482057/ref=pd_sim_14_4?ie = UTF8&dpID = 514qJUPfBVL&dpSrc = sims&preST = _AC_UL160_SR107%2C160_&refRID = 03NHA5M5YFMMR151S2T7
しかし、私はそれが始めるのに最適なものであるかどうかはわかりません。
ルッソの忘れられた革命は、彼の再構築のいくつかは物議を醸しているものの、彼が他に何もないとしても利用する情報源の幅広さについて非常に有益であると思います。 http://www.maa.org/press/maa-reviews/the-forgotten-revolution-how-science-was-born-in-300-bc-and-why-it-had-to-be-reborn
いい選択です。 Dugasの* History of Mechanics *は優れています。
五 答え:
Alexandre Eremenko
2016-04-01 21:27:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一般的な「科学的環境」についてはあまり知られていません。私たちが実際に持っているのは、科学者の本と断片、および他の作品でのそれらに関する参考文献だけです。ほとんどの著作が生き残れなかったことは一般に認められています。したがって、一般的な科学的環境を適切に把握することはできません。最も発達した科学は数学と天文学であり、これに関する多くの優れた本があります。たとえば、

O. Neugebauerによる古代の正確な科学、B。L。van derWaerdenによる科学の目覚め。 (ギリシャ語だけでなく、バ​​ビロニアの科学も扱っています。)

ヘレニズム科学に関する一般的な包括的な本の1冊はLです。ルッソ、忘れられた革命、しかしそれはヘレニズム時代だけをカバーしています。特に数学と天文学に関する専門書はもっとたくさんあります。

しかし、私は物理学(哲学)に焦点を当てた本、または力学にもっと具体的な本が欲しいです。これについて何か考えがあれば、喜んでお聞きします。
静力学、基本的な油圧(アルキメデス)、空気圧(クテシビオス)を除いて、古代には物理学はありませんでした。
ご返信ありがとうございます。それらの物理学の概念について読むためにあなたが知っている最高の本はありますか?その理由は、物理学をそのルーツから理解し、現代の複雑な理論がスクラッチ観察からどのように出現したかを理解するためです。
私のアドバイス:アルキメデス自身を読んでください。良い英語の翻訳があります。後悔することはありません。
(1)どういうわけか、引用された例外にもかかわらず、コメントの主な主張、「古代には物理学がない」は強すぎるように思われる。 (2)いくつかのメカニズムもありました(例:Arist。* Phys。* VI)。
@Michael:アリストテレスを科学の歴史に含める必要があるかどうかは明らかではありません。私はむしろこれを前科学と呼びたい。もちろん中世には多大な影響を与えましたが、その影響はほとんど否定的だったようです。
ありがとう。間違いなく長い議論です。 「プレサイエンス」はあなたの発言を明確にします。
はい、これは長い議論になる可能性があります。しかし、私の観点からは、真の物理学(静水力学を含む静力学)はアルキメデスから始まります。ピタゴラスに起因する1つの観察を除いて、弦の長さとそれが生成する音との関係。
Mauro ALLEGRANZA
2016-04-02 00:17:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

さまざまな観点から:


より具体的に力学については、以下を参照してください。

Conifold
2016-04-01 23:12:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ルッソの忘れられた革命は、彼の再構築のいくつかは物議を醸していますが、彼が利用する情報源の幅広さについて非常に有益であると思います。 Zhmudの古典古代科学史の起源もパノラマであり、ヘレニズム以前の時代をカバーしています。 サンブルスキーのギリシャ人の物理的世界やその他の作品は、やや狭い範囲に焦点を当てています。

Zhmudの本は科学についてではありません。それはギリシャの科学史(ギリシャ人によって研究され理解された科学の歴史)についてです。
@Alexandre現代の歴史家よりも、「古代の科学的環境についての完全な理解」を直接与える方がよいのは誰ですか。それは初期のギリシャの科学の全体像を示し、必然的に近代化を削減し、ルッソとは対照的です。
Geremia
2016-04-03 08:55:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ルネデュカスは、中世の物理学の歴史の分野の創設者であるピエールデュエム(1861-1916)の影響を受けました。物理学の歴史におけるデュエムの基本的な論文は、「連続性テーゼ」として知られています(半人気の紹介については、ハンナムの 科学の起源を参照)。パラダイムシフトに関するクーンの「連続性テーゼまたは破裂論」と呼ぶことができるもの。デュエムは、物理学の歴史を大聖堂の建設の進化に例えました。何世紀にもわたる継続的な開発と改良です。

物理学の歴史におけるデュエムのマグナムオーパスは次のとおりです。

彼はプラトンとアリストテレスから始まり、ルネッサンスの直前まで働きます。タイトルにもかかわらず、彼はコペルニクスの時代まで仕事を完了することができませんでしたが、彼はコペルニクスについて書き、 現象を救うためにで「ガリレオ事件」の非常にユニークな見解を持っていました。 sup>

感動的な抜粋は次のように翻訳されています:

彼は歴史的事実を報告するだけでなく、現代物理学者の観点からそれらを鋭く解釈し、特に中世盛期は、ニュートン物理学の基礎を築きました。デュエムの作品は、デュエガスの作品よりも哲学的および歴史的にはるかに深いものです。 Dugasは、理論の理論的および数学的内容に重点を置いています。

この作業は、Dugasに大きな影響を与えました。

ガリレオのパリの先駆者にもこれがあり、英語に翻訳されています

Elliot
2018-09-13 22:58:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

調査するのに適した本は、Allen G.DebusによるTheChemicalPhilosophyです。それは特に物理学についてではありませんが、科学者が彼がずっと昔にやっていたはずだったと思ったことの良い絵をあなたに与えるでしょう。

途中で、各専門家が独自のバージョンの主張、反訴、証拠、議論または証拠をどのように持っていたかを見ることができます。当時は何も標準化されていなかったため、その不正確さを非難することはほとんどできません。それぞれが他人の独自の動機と疑いを持っていました。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...