エジプト人やバビロニア人のような文明が見過ごされている一方で、ギリシャの数学(ヨーロッパ中心主義のストライキ)の達成に常に焦点が当てられる傾向があるようです
なぜ私たちは彼らの数学的貢献を見落とすのですか? ?
エジプト人やバビロニア人のような文明が見過ごされている一方で、ギリシャの数学(ヨーロッパ中心主義のストライキ)の達成に常に焦点が当てられる傾向があるようです
なぜ私たちは彼らの数学的貢献を見落とすのですか? ?
バビロニア数学の成果はギリシャの数学と同等です。実際、ギリシャの数学のかなり重要な部分は、バビロニアの資料のより現代的なスタイルで書き直すことです。対照的に、以前にも同様の意見を受け取ったエジプトは、興味深い進展を発見しませんでした。
ヨラン・フライバーグは、2巻の堅実な作品(残念ながら大げさなタイトルで出版)で多くの新しい資料やアイデアを発表しました。 :
エジプトとバビロニアの数学の予期せぬつながり、シンガポール:世界科学(2005)、ギリシャの数学におけるバビロニア起源の驚くべき痕跡、2007年、世界科学
クレイタブレットプリンプトン322と YBC 7289は有名であり、洗練された証拠を提供しています。 10000より大きいピタゴラストリプルと6桁のsrt(2)。もちろん、歴史の核心はギリシャ人による通約不可能な発見であり、それは古いプログラム「すべては数である」の失敗です。満足のいく解決策が利用できないため、「GeometryisReal」というモットーで新しいプログラムが開始されました。しかし、天文学では、ヘレニズム時代の間、ギリシャ人はまだバビロニアの計算技術を使用していました(例えば、ジョーンズの作品を参照)。
アクセス可能な情報源は同等ではありません。バビロニア人がどのような議論やアイデアを使用したかについての痕跡はありませんが、それらが残したものは推測の結果ではありません。対照的に、ユークリデスの名前で知られているテキストは明らかに方法に焦点を合わせています。
それはギリシャの数学とは比較にならないものでした。この主題を研究した多くの歴史家は、数学はギリシャ人によって発明されたと主張しました。エジプトの数学もバビロニアの数学も証明の概念を持っていませんでした。そして、実際の数学は証明の発明から始まります(もちろん、これは「数学」をどのように定義するかに依存しますが、証明は数学を他のすべての科学と異なるものにします)。いずれにせよ、ギリシャ語以外の文化には数学的証明の痕跡はありません。この正確な意味で、ギリシャ人は数学を発明しました。
Bを参照してください。 L.ファンデルヴェルデン、サイエンスアウェイクニング。
O。 Neugebauer、古代の正確な科学。
L。ルッソ、忘れられた革命。
備考。興味深いことに、ギリシャの歴史家自身が、ギリシャの数学の源はエジプトにあると主張しました。現代の研究はこの伝説を確認していませんこれらのギリシャの歴史家は彼らが何について書いているのか理解していませんでした例えば彼らはタレスがおそらく勉強のためにエジプトに旅行したと私たちに話しますそして彼らはまた彼が高さを測定することによってエジプトの司祭を驚かせた方法を教えてくれますピラミッドの。ですから、現代の歴史家は戸惑っています。もし彼がそのような些細なことで彼らを驚かせたら、彼らはエジプトで彼に何を教えることができるでしょうか?
編集。コメントで言及された「ヨーロッパ中心主義」について。今日、数学は多くの場所で栽培されており、その貢献はヨーロッパ以外の場所、たとえば中国や日本などからもたらされています。しかし、彼らは学校や大学で何を勉強し、何を開発しているのでしょうか。ギリシャの数学、メソポタミア、先住民の中国人、先住民の日本人などではありません。